近日三星又公布了新的折疊屏專利,并且即將用到自家第三代折疊屏手機(jī)中。至此,華為、三星、小米、vivo、OPPO、柔宇、蘋果等眾多手機(jī)廠商都曝出了旗下的折疊屏幕專利,但賦予到實(shí)際產(chǎn)品的折疊屏手機(jī)卻寥寥無幾,時下的折疊屏手機(jī)行業(yè)只能說叫好不叫座。

專利眾多產(chǎn)品少之又少
關(guān)于折疊屏的由來從十幾年并Pc年就開始了,一起沒火起來,目前正向手機(jī)屏切換,在全球已經(jīng)有將近10家公司申請了折疊屏手機(jī)的專利,但從目前的手機(jī)行業(yè)來看,實(shí)際量產(chǎn)且上市過產(chǎn)品的只有華為、三星、柔宇這三家,而曝光過實(shí)物且無量產(chǎn)的有OPPO、柔宇、小米等,其它均停留在專利階段。
不敢豪賭折疊屏
柔性屏對于手機(jī)廠商來說是更高層次的產(chǎn)品革新階段,目前上市的產(chǎn)品除了能夠體現(xiàn)自身的品牌實(shí)力,確實(shí)背后也隱藏了眾多問題,故目前市面上很多品牌即便專利已經(jīng)申請了幾年,也并不敢“豪賭”折疊屏手機(jī)。
目前在手機(jī)行業(yè)中,“挖孔屏”日益成熟并且成為行業(yè)主流的產(chǎn)品方案,而近幾年挖孔屏在解決良品率問題后,同時滿足了各大廠商追求屏占比以及美觀的兩大訴求,如果柔性屏不解決種種問題那么是無法取代挖孔屏的。
價格讓消費(fèi)者無法接受
折疊屏手機(jī)產(chǎn)品范疇中,屏幕占手機(jī)主體成本接近30%,從而直觀的提升了最終產(chǎn)品的單價,手機(jī)廠商只能選用性能稍低的核心硬件隨之搭配,不然售價將會更高。
高昂的屏幕造價也無形中增添了運(yùn)輸、維修、售后等成本,這就讓眾多囊中羞澀的消費(fèi)者不敢嘗試折疊屏手機(jī)。
目前行業(yè)中該類產(chǎn)品售價基本都在10000元以上,如果在未來能夠在硬件性能區(qū)域旗艦水平,且售價控制到8000元左右,才預(yù)示著折疊屏旗艦手機(jī)的時代已經(jīng)到來。
APP適配及挑戰(zhàn)用戶習(xí)慣
在三星、華為上市初代折疊屏手機(jī)后,很快,眾多APP就基于折疊屏可變化的屏幕尺寸、比例,進(jìn)行了自身APP的優(yōu)化和適配,但從目前整體APP環(huán)境來看,APP的適配和改變需要時間以及成本,目前折疊屏手機(jī)尚未形成大規(guī)模且成熟的產(chǎn)業(yè)鏈,所以很多中小APP企業(yè)沒有實(shí)力和成本進(jìn)行APP適配的研發(fā)。
長常規(guī)手機(jī)接近21:9的豎屏形態(tài)轉(zhuǎn)變成接近于正方形4:3,類似于平板產(chǎn)品的形態(tài),是需要APP軟件廠商共同去努力的課題。
折疊屏幕自身存在品控問題
回到折疊屏自身,早期的產(chǎn)品在經(jīng)過一段時間的使用后,中間的折痕越發(fā)的明顯,而由于折疊屏幕的特性,以至于手機(jī)發(fā)熱量逐漸增高,手機(jī)會越來越燙,如果折疊屏不能解決目前品控的問題,那么它終究不會普及,更不會接管現(xiàn)在的手機(jī)行業(yè)。
常山圖庫
新聞排行榜
